約１５年に及ぶ仕事靴考-安全靴・プロシューズ

f:id:smoglog:20201220152142j:plain

今日のネタもケチくさい話です。ってかクリスマスか。今日も仕事だよ。

僕は前職と現職と約１５年に渡って安全靴・プロシューズを利用しています。入手先はもっぱらワークマンですね。

種類がたくさんあるので、どれを選べばよいのか最初はわかりませんでした。安いやつは駄目、高くないと使い勝手も悪いし、長持ちしないと言われて、最初は５０００円以上するのを買っていたんですけど、約１５年も使って何種類か試してくると、値段が高い=良いではないとわかってきました。

値段が違う理由は様々で、値段が高いとデザインが凝っていたり、履き心地がよかったり、軽かったり、通気性がよくて蒸れにくくなっていたりします。それらを重視する場合は、たしかに値段の高い靴を買うしかありません。

しかし、仕事用の靴として、自分がもっとも要求するスペックは耐久性（コストパフォーマンス）です。値段の高い靴って、むしろ耐久性が低い場合が多いです。凝ったデザインは、その部分からほつれたり破れたりします。多くの場合、軽さと強さは両立できるスペックではないです。通気性も同じく、メッシュ部分が弱点となります。

なので、僕の安全靴の選考基準は、できるだけシンプルで重いものを選ぶ、というものです。このシンプルさが強さでもあります。パーツ数の多い凝った作りの靴は、縫製箇所が弱点となります。

写真の靴は、ワークマンで１９００円でした。ここ５年くらいは、だいたい一年に一回書い直すくらいで済んでいます。一年間で２０００時間くらい働くので、一時間あたり１円切ってますね。よくわからんコスト計算だけど。この靴は、初めて購入したので、耐久性が高いかは未知数です。

昔は、安い安全靴ってクソカッコ悪かったんですけど、最近はシンプルでスタイリッシュです。この靴なんて、ほとんどジャーマントレーナーかスタンスミスです。

重い靴は嫌だ、という人もいるかもしれません。足が痛くなるから、と。

足にトラブルを抱えている場合は、確かに重い靴は避けるべきでしょうけど、特に問題なければ、柔らかいクッション付きの靴底や、サポート付きのインソールは避けるべきです。

僕も一瞬、クッション付きのインソールを使ったんですけど、これって結局足の筋肉を衰えさせているだけなんですよ。

smoglog.hatenablog.com

記事からほぼ一年、インソールなしで仕事していますが、足裏が痛くなることなく、快適に仕事ができています。人間、楽しようとするとどこまでいってもサボってしまう。筋肉がつくということは、消費カロリーが増えて、太りにくくなるし、疲れにくくなるので、利点ばかり。プライベートの時のパフォーマンスも上がる。旅先で、疲れ知らずで動き回れる。ちょっと足が痛いくらい我慢して、自分の足を鍛えるです。

安全靴を使う理由は、重い落下物からつま先を守るという理由もありますけど、つま先に穴があいても、中の靴下が見えないってことです（すごくケチくさい話）。

f:id:smoglog:20201220152129j:plain